隨著移動支付和社交媒體的普及，在中國，情侶們常常通過發紅包的方式來表達彼此之間的感情或者心意。然而，在這些情侶之間，有些人會約定在紅包的備注中添加“自愿贈予”等字樣，意思是贈予方并不要求接受方回禮，接受方也可以拒絕收取。但是，如果雙方發生爭議，這種“自愿贈予”身份是否有效呢？在法律層面上，這種情況又會受到怎樣的法律評估和解決方式？本文呼市律師事務所將從法律角度分析這個問題。

      了解一下紅包贈送的法律意義。根據《合同法》規定，“一方向其他一方提出要約，收到要約的一方表示接受的，雙方就構成了合同關系?！币簿褪钦f，當情侶向對方發起紅包時，這就被視為要約的提出。而當對方接受了紅包并領取之后，就構成了合同關系。在這個過程中，發紅包的一方是出于自愿進行的，接收紅包的一方也同樣出于自愿進行，至此之后，完成的過程就是合法有效的。

      其次，我們來看發紅包的內容是否具有法律效力。根據《合同法》的規定，“當事人的真實意思不符合其表達的意思，應當根據真實意思處理?！币簿褪钦f，情侶在發紅包時添加的“自愿贈予”等字樣并不影響彼此之間達成合同關系的事實，發紅包的行為本身就具有法律效力。同時，法律也允許當事人在合約中添加特殊的約定，只要不違反法律規定和公共利益即可生效。因此，呼市律師事務所發紅包時添加“自愿贈予”等字樣，從法律的角度來看是具有效力的。

      不過，當兩個情侶之間發生爭議時，紅包的“自愿贈予”身份是否能夠被承認，還需要分析案件的具體情況。如果情侶之間并沒有簽署書面協議，并且在紅包備注上互相理解為“自愿贈予”等身份，那么這種情況下，紅包“自愿贈予”身份可能會失去作用。因為雙方沒有明確約定，不符合契約中的一致意見原則，也就是說，無法證明雙方達成過“自愿贈予”的約定。

      然而，如果情侶之間通過書面協議或者其他證據證明自己的“自愿贈予”約定，那么這種約定就具備了法律效力，可以被認定為契約義務。在這種情況下，即使發生了爭議，法院也可能會根據雙方之間的協議進行裁決。

      總之，從法律角度來看，在情侶之間發紅包時添加“自愿贈予”等字樣是具有法律效力的。雖然紅包“自愿贈予”身份可能無法在缺乏證據的情況下得到承認，但如果有相應的書面協議或者其他證據，呼市律師事務所電話這種身份將被認定為契約義務而受到保護。因此，情侶們在發紅包時，zui好還是通過書面協議或者其他有效方式來確認彼此之間的協議，以免在發生爭議的情況下因證據不足而無法得到維護。